.jpeg)
Santo Domingo. — La tragedia provocada por el colapso del techo del reconocido centro nocturno Jet Set continúa generando profunda conmoción y un amplio debate público en la República Dominicana, a medida que sectores ciudadanos y organizaciones de la sociedad civil expresan su inconformidad con la actuación de las autoridades tras el suceso, que dejó un elevado número de víctimas y personas afectadas.
Diversas voces han cuestionado la respuesta inicial del Gobierno, señalando que durante las primeras horas y días posteriores al colapso se percibió una falta de coordinación institucional y de liderazgo político visible. Para muchos ciudadanos, la ausencia de mensajes claros y oportunos contribuyó a aumentar la incertidumbre y el malestar social en un momento de alta sensibilidad nacional.
Uno de los principales reclamos apunta a la falta de pronunciamientos directos del presidente Luis Abinader sobre la responsabilidad del Estado en la supervisión, regulación y prevención de fallos estructurales en establecimientos de alto flujo de personas. Sectores críticos consideran que, más allá del proceso investigativo, era necesaria una posición firme que abordara las posibles fallas institucionales y ofreciera garantías de que se revisarán los mecanismos de control existentes.
Organizaciones de la sociedad civil han insistido en que la tragedia del Jet Set no debe analizarse únicamente como un hecho aislado, sino como un síntoma de debilidades estructurales en los sistemas de inspección, permisos y mantenimiento de infraestructuras privadas destinadas al entretenimiento y eventos masivos. A su juicio, la investigación debe ser exhaustiva, transparente y acompañada de medidas correctivas concretas.
Mientras tanto, las autoridades han informado que se encuentran en curso investigaciones técnicas para determinar las causas del colapso y establecer posibles responsabilidades. Funcionarios han reiterado que el proceso se desarrollará conforme a la ley, aunque para una parte de la población estas declaraciones resultan insuficientes si no se traducen en acciones visibles y rendición de cuentas efectiva.
Especialistas en gestión de riesgos y seguridad estructural han señalado que este tipo de tragedias suele revelar vacíos en la prevención y en la fiscalización periódica de edificaciones. Advierten que, sin una revisión profunda de las normas y su cumplimiento, eventos similares podrían repetirse en el futuro.
El caso ha reavivado el debate sobre el rol del Estado como garante de la seguridad ciudadana, especialmente en espacios privados que operan bajo licencias públicas. Para muchos, la tragedia del Jet Set se ha convertido en un punto de inflexión que exige respuestas claras, reformas institucionales y un compromiso real con la prevención.
Opinión | ElNuevoExtra
Las tragedias no solo se miden por el número de víctimas que dejan, sino también por la capacidad de una sociedad y de sus instituciones para aprender de ellas. El colapso del Jet Set ha puesto en evidencia una demanda ciudadana clara: transparencia, responsabilidad y liderazgo en momentos críticos. Cuando ocurren hechos de esta magnitud, la población espera algo más que investigaciones técnicas; espera señales de empatía, explicaciones claras y compromisos firmes para evitar que se repitan. El silencio o la ambigüedad institucional suelen amplificar la desconfianza y profundizar el dolor colectivo. La prevención de desastres no es un asunto secundario, sino una obligación fundamental del Estado moderno. Convertir esta tragedia en un punto de partida para fortalecer la supervisión, mejorar las normas y garantizar la seguridad de los espacios públicos y privados sería la forma más responsable de honrar a las víctimas y responder al reclamo legítimo de la ciudadanía. ElNuevoExtra
--Por: Eliseo Bacilio Checo– Editor de noticias en El Nuevo Extra. Apasionado por el periodismo responsable y comprometido con llevar la información más relevante y actual a nuestra audiencia.Eliseo Bacilio Checo, creador, fundador, periodista y editor de El Nuevo Extra.
0 Comentarios